В начале этого года наш коллега написал статью Watch Journalism In 2018: What’s Wrong, How To Improve . . . And Why The Biggest Problem Is YOU, актуальности которая не потеряла, и оставить которую без внимания было бы непростительно, ибо она обозначает проблемы, способы решения которых в известной степени должны определить, как нам работать и какими быть, как измениться в ближайшем будущем. Как сохранить честность и независимость суждений? Делать ли доступ к онлайн-контенту платным? Какую дополнительную информацию раскрывать читателям?

Ниже приводим выдержки из статьи Яна Скеллерна, что в «родном» для автора блоге Quill & Pad вызвала много комментариев и ответные публикации. Надеемся, что и наших читателей она не оставит равнодушными.

C позиции часового энтузиаста, коллекционера, менеджера (бывшего) по социальным медиа часового бренда, издателя, фотографа и журналиста я вижу две основные проблемы в часовой журналистике. Во-первых, низкое в общем качество материалов, часто в результате непрозрачных финансовых стимулов, что ведут от качественной журналистики к сенсационности, заманиванию («кликабельности») и льстивому обслуживанию брендов. Во-вторых, это зачастую (но не всегда) неясные мотивы – особенно финансовые – что кроются за публикациями, которые мы читаем. Реклама, оплаченные статьи, нативная реклама, прямые продажи и «экзотические» поездки, организованные для журналистов – все это преследует одну цель: побудить вас купить часы. И если вышесказанное беспокоит вас, то это хорошо. Заголовок моей статьи «Почему проблема в ВАС» – не приманка. Он означает, что результат непрозрачного влияния имеется почти во всех публикациях в Интернете (печатные журналы не сильно отличаются) только потому, что ни вы, ни я за них не платим… Мы понятия не имеем, что влияет на издателей и журналистов, а влияние это настолько разнообразно и переплетено, что разобраться невозможно… Я не против всех этих различных источников доходов и мотивов, но они должны быть более прозрачными для читателей.