Странно, что основной поток сообщений о том, что производитель часовых механизмов ETA (Swatch Group) под нажимом со стороны Comco, Швейцарской комиссии по конкуренции, возможно полностью прекратит поставки своей продукции компаниям, не входящим в группу, с 2020 года, никак не указывал на существующее вроде как соглашение между Swatch Group и Richemont о продаже этих самых механизмов последней – а об этом еще в январе 2017-го сообщал Reuters.

Недавний (относительно, и мы его застали) период бурного роста чосового производства 2002-2008 годов был отмечен попытками ETA прекратить поставки сторонним для группы брендам – помню, отдельные марки Swatch Group жаловались, что период ожидании механизмов был слишком затянут из-за того, что продукция ЕТА уходила третьим лицам (призыв к маркам ныне покойного главы группы Николаса Хайека производить собственные механизмы был оправдан и хорошо сказался на индустрии – свими «мануфактурными» обзавелись очень многие). Comco тогда вмешалась, поставки не прекратились, но «перетягивание каната» продолжалось и разрешилось мировым соглашением в 2013 году о том, что ЕТА не откажет желающим пользоваться её «эбошами» вплоть до конца 2019 года – то есть до нынешнего момента. Что потом? А это и есть самое интересное.

Последствия могут быть самые неприятные в первую очередь для тех, кто так или иначе зависит от ЕТА – внутри индустрии найдётся полно клиентов фабрики, что с удовольствием расскажут вам о проблемах с поставками – и странно, что эти самые зависимые до сих пор не нашли замены. Безусловно, самым интересным будет узнать, что случится с упомянутым контрактом между Swatch Group и Richemont, ну и разобраться, отчего вдруг Комиссия, что раньше выступала за обязательную продажу полумиллиона механизмов «на сторону», вдруг решила обязать Группу прекратить поставки вовсе. Как любит говорить редактор «Эха Москвы» – будем наблюдать. И докладывать – на завтра Comco обещан пресс-релиз, может быть он прольёт немного света на эту тёмную историю Д.П.